媒体报导

环境、社会及管治（ESG）投资正迅速成为全球金融市场的焦点，旨在将环保与社会责任纳入投资决策，以促进可持续发展。尽管受到广泛支持，ESG投资仍面临反对声音，特别是在美国，许多州政府及能源行业对其持批评态度，担心其可能对经济和企业竞争力造成负面影响，相关政策限制了ESG因素在投资中的应用，这使得许多投资者对ESG投资的长期效益产生疑虑。

在经济吹淡风时，劳动人口大减，亦可能为失业率「减压」。事关，经济疲弱时，对岗位的需求减少，但刚好劳动市场「少」了近20万的劳动人口，变相帮助「消化」了失业潮。例如企业本应裁员，但有员工移民，变相分子﹙失业人口﹚及分母﹙劳动人口﹚皆减少；又例如，少了的劳动人口，如果他们都是就业人口，意味市场上多了职位空缺，可让原本失业的人填补，令失业率能够保持「稳定」。 港大经管学院副院长（对外事务）邓希炜教授则表示，本港失业率仍维持偏低水平，相信主要由于近年移民潮等因素，令本身劳动人口（分母）及失业人口（分子）均减少所影响，导致市民观感与政府数据出现落差。 但他续称，目前本港企业倒闭情况持续，预计失业率会有上升压力。值得留意的是，香港移民潮流失的不少是出于事业黄金期的壮年人才，而港府近年透过人才计划吸引的多为内地人才，但很多人才都是倾向于先安顿子女在港教育，然后才找工作，不少可能先行从事保险业，出现职业错配情况。

港大经管学院副院长（对外事务）邓希炜教授认为，香港目前面临的问题，不少属于过往多年累积的结构性问题，包括大财团垄断及产业单一化，经济上过于依赖金融业，中央政府已提出香港要发展多元产业，包括推动高新科技的发展，并提升与大湾区合作，但这些改革目标相信受限于移民潮等因素导致的人才流失，以及公务员因循守旧文化，而未能有所突破。 他建议，本港要推动多元化产业，首先需要吸引相关龙头企业来港，这些企业自然能够带动相关人才来港，而港府已有吸引人才政策包括高才通等，也可以进行优化，以产业转型需求为主导，吸引相关专才，包括国际人才，目前这些人才政策吸引的大部分为内地人。同时，本港大学本身在高新科技等方面拥有顶尖的学者，可以透过提升产业互动，令其能够更容易接触到如天使基金等投资者，并便利其创业。

“第三季度的数据显示可能会令人失望，表现不及第二季度4.7%的同比增长，这使得北京面临更多困境，”香港大学金融学教授陈志武表示。 “这就是为什么北京在第三季度末积极推出刺激措施。”

世上真的有”免费午餐”吗？一些网购平台容许消费者撰写评论时，以自愿性质披露产品是否由商家免费送赠或提供折扣。这些免费标签评论占比不高，但后续引发的连锁效应，却能促进一些评论匮乏的网上社群活跃起来。当免费标签评论不够客观时，会激发在线社群的自我调整机制，促使更多用户发表更充分、公正的评论。相比于聘请专家撰写评论，自愿披露政策能以较低成本有效提升评论社区的活力。

近期，中国人民银行推出一系列量化宽松措施，包括下调存款准备金率及支持股市的互换便利工具等，以应对中国经济增长挑战，避免通货紧缩，并注入流动性来刺激股市，打破投资者对股市低迷的预期。然而，尽管股市表现火热，实体经济却面临困境，工业企业利润下降近17%，消费者信心指数持续下滑，这让投资者开始质疑政策的真正效果。

生成式人工智能(AI)会否成为下一个科技泡沫？抑或这纯属是短期调整？AI近年急速发展，各界争相投资，但不少专家担心已出现泡沫。有意见指出，AI公司的估值被过度推高，且其实际增益有限，提醒投资者须对这一行业的发展保持理性、客观的态度。

环境和社会（ES）基金的投票行为真的与其公开声明一致吗？每年，这些基金经理会代表投资者，对旗下投资组合企业的提案进行投票。投资者期望自己投资的企业会大力支持ES倡议，然而，笔者Roni Michaely教授联同Guillem Calafi-Ordonez教授和Silvina Rubio教授最近发表的一项研究揭示，若果一些提案很大机会被通过或否决，这些基金通常会投票支持，然而，在票数相近的关键时刻，他们往往会投下反对票。

美国即将迎来一场历史性的大选，其前景与经济表现密切相关。近年来，俄乌战争、通胀飙升及中美科技战等事件，造成国际局势极度不稳。选民最关心的是经济、就业、医疗及移民等问题。