美国总统特朗普贸然向全世界掀起关税大战，搅乱世界经济棋局。为何“科班”出身的特朗普执意要打违反经济规律的关税战？能解决美国的贸易逆差问题吗？对中国产业发展又会带来哪些深远影响？
18 Apr 2025
教学人员
人工智能技术高速发展，有机会被部分借款者用来美化其信贷资料以获批贷款。贷款方与其透过多方面大量收集数据审批借款者，倒不如自我设限，集中提高收集数据的质量，同时增加贷款利润。
17 Apr 2025
港大经管学院金融学实务教授巴曙松早前在“香港大学中国经济季度论坛”中指出，近月数据显示新建住宅市场出现回暖迹象，一线和新一线城市亦有望完成“止跌回稳”目标，但大部分城市仍将面临房价下跌压力。 巴曙松教授表示：“未来一段时间，中国房地产市场总体上处于新旧周期和新旧模式的过渡期，旧周期的消极因素需要消化，新周期的积极因素需要生长。 从数据上看，中国房地产总市值占GDP的比重超过200%，美国只有不到80%。过去这种依托房地产和债务扩张驱动的旧模式已经无法持续，因此，市场发展的目标应当也不是回到历史峰值，而是在新的均衡水平下逐步稳定下来，给新周期的生长预留相应的时间窗口。”
16 Apr 2025
教学人员
提到现时最潮玩意，绝非Chanel或Taylor Swift，而是尖耳大眼、露九颗獠牙的Labubu！ 港大经管学院市场学首席讲师范亭亭指出，泡泡玛特（Pop Mart）旗下Labubu迅速爆红，并非偶然，而是源于其独特的IP运营策略。品牌透过全球设计师合作，积极打造多元化角色，配合一条龙式的营运模式，从设计、生产至市场推广，全面迎合年轻消费者的需求与喜好。 范亭亭认为：“泡泡玛特善于利用数据分析，深入了解18至29岁年轻族群的潮流趋势，并持续优化IP形象，增强消费者黏性。”Labubu的成功，并不仅依赖明星效应，而是在于品牌能够持续建立社群互动，巩固粉丝基础，并引领潮流文化。 未来泡泡玛特能否延续增长动力，关键在于其能否持续洞察市场变化，并深化与消费者之间的情感连结。
16 Apr 2025
教学人员
港大经管学院副院长及亚洲环球研究所总监邓希炜教授最近在CNA上发表了演讲。他分享了对美中贸易战演变的分析，以及这些变化对香港、大湾区、中国内地及其他地区企业的影响。 邓希炜教授谈到了最新关税的影响： 大湾区：广东省作为高科技制造的中心，对贸易冲击的韧性较其他中国地区更强，这主要得益于相对较高的利润率。 内需增长：中国的私人消费占名义GDP的比例低于40%。中国需要提升内部消费，这是经济稳定的重要驱动力，以抵御外部压力。 多边主义：尽管美中紧张局势上升及地缘政治压力促使中国多元化合作伙伴，中国仍然坚持多边开放的贸易体系。 香港：美元对非人民币货币的贬值可能吸引更多游客，并促进本地消费。
14 Apr 2025
教学人员
美国总统特朗普最近的关税上调加剧了全球贸易紧张局势，反映了特朗普的经济施压策略和长期战略目标。港大经管学院金融学讲座教授陈志武解释道：“特朗普将关税视为推动国内重组的战略工具和国际谈判中的筹码。”他进一步评论说，特朗普的做法不仅关乎恢复美国过去的收入地位，还旨在重塑影响全球贸易的权力动态。 陈教授认为，中国应该坚持开放和基于规则的全球秩序。他表示：“中国应继续维护联合国和世界贸易组织等国际机构的权威，保持友好的经济关系，加强自身的韧性。” 展望未来，陈教授预计全球贸易将向区域联盟转移，全球治理将越来越碎片化。
11 Apr 2025
教学人员
美国总统特朗普最近的关税上调加剧了全球贸易紧张局势，反映了特朗普的经济施压策略和长期战略目标。港大经管学院金融学讲座教授陈志武解释道：“特朗普将关税视为推动国内重组的战略工具和国际谈判中的筹码。”他进一步评论说，特朗普的做法不仅关乎恢复美国过去的收入地位，还旨在重塑影响全球贸易的权力动态。 陈教授认为，中国应该坚持开放和基于规则的全球秩序。他表示：“中国应继续维护联合国和世界贸易组织等国际机构的权威，保持友好的经济关系，加强自身的韧性。” 展望未来，陈教授预计全球贸易将向区域联盟转移，全球治理将越来越碎片化。
11 Apr 2025
教学人员
美国总统特朗普最近的关税上调加剧了全球贸易紧张局势，反映了特朗普的经济施压策略和长期战略目标。港大经管学院金融学讲座教授陈志武解释道：“特朗普将关税视为推动国内重组的战略工具和国际谈判中的筹码。”他进一步评论说，特朗普的做法不仅关乎恢复美国过去的收入地位，还旨在重塑影响全球贸易的权力动态。 陈教授认为，中国应该坚持开放和基于规则的全球秩序。他表示：“中国应继续维护联合国和世界贸易组织等国际机构的权威，保持友好的经济关系，加强自身的韧性。” 展望未来，陈教授预计全球贸易将向区域联盟转移，全球治理将越来越碎片化。
9 Apr 2025
教学人员
美国总统特朗普在“美国解放日”宣布全面征收“对等关税”(reciprocal tariffs)，税率高于市场预期，瞬即引发经济和金融市场的震荡。耶鲁的预算实验室亦估计各种关税共会推高美国短期物价 2.3%、导致每住户平均减少3800美元的消费、及降低2025年美国GDP实质增长率0.9%，后果严重。 港大经管学院荣誉副教授陆炎辉认为，对特朗普政府而言，关税既是目的也是手段。关税可以直接为政府带来收入，虽然不足以取代主要税项；也可以推动些许再工业化，但难以回到美国工业的辉煌年代，而且发展工业并非一蹴即至，美国经济可以在高关税下持续多久仍待观望。
9 Apr 2025
教学人员
