媒體報導

港大經管學院將於5月14日舉行「香港經濟前景展望」研討會，探討香港本地經濟的未來發展，講者包括2018年諾貝爾經濟學獎得主Paul Romer、財政司司長陳茂波及不同商界代表等。研討會亦會就香港經濟、土地房屋、政策發展、人口老化及貧窮、教育等五大範疇進行討論，集結學者、商界等意見。

香港大學金融學副教授黃詩楊聯同多名教授發表研究報告，建議監管機構應鼓勵金融機構發行更多行業ETF(交易所買賣基金)，藉以為金融市場和投資者帶來更多金融創新。

對全球及未來一代而言，氣候變化是最嚴重的威脅之一，全球日益關注當中涉及的風險，「綠色金融」（Green Finance）亦開始走入公眾視線，其中綠色債券（Green Bond）便是常見的金融工具。中國自2016年起連續四年成為綠色債券發行量最大的國家，而現時全球的金融中心在推動綠色債券上亦不遺餘力，站在發展前沿的香港亦不例外，特區政府除了積極發行綠色債券外，還致力推出不同的便利措施，吸引企業來港籌集資金，包括參與可持續發展並具有環境效益的投資。然而，綠色金融到底是解決全球暖化的關鍵，還是只是隨波逐流、迎合金融業趨勢的工具？兩者之間又該怎樣取得平衡？

本地人口結構正經歷人口老化的轉變，特區政府估計20年後，每3個香港人中，約有1人是65歲或以上的長者，而長者人口增長的一個特點就是，80歲及以上的增幅在未來40年間尤為顯著。2021年80歲及以上人口約為40萬（5.3%），到2040年會倍增至接近99萬（12.2%），2060年更將跳升到125萬（16.3%）

美國總統拜登下周到國會發表演說，將宣布新一輪經濟方案「美國家庭計劃」。昨日便有消息傳出，為了補助大量社會支出，拜登計劃對高收入人士加徵資本利得稅，令資本市場大吃一驚，周四晚美國股指迅速走低，道指收挫逾300點。

自從國安法通過以來，香港特區進入了一國兩制2.0階段，香港人有需要進一步認識國情，現在中國實施的是有中國特色的社會主義。追本溯源，究竟社會主義如何來到中國？

HSBC Holdings Plc is shipping senior executives from its London headquarters to Hong Kong to seal a pivot by Europe’s largest lender to Asia. The moves are also stoking some discontent. Already smarting from a cut to the bonus pool after losses in Europe, some senior executives in Greater China worry their push into the world’s second-largest economy could be slowed by added bureaucracy and blurred reporting lines, according to people familiar with the discussions who asked to remain anonymous discussing a sensitive issue.

楊岳橋有句「金句」：「乜乜使人生更精彩。」香港這兩年經歷社會動盪，人心浮沉，一連串改變使一些人對未來更樂觀更確定更有信心，另一些人則可能要面對人生重大決定，或已坐言起行，或仍猶豫不決。近來在經濟學的頂級期刊有一篇論文，可能可以給予我們一些智慧。

已故港英政府財政司郭伯偉所倡議的不干預政策（non-interventionism），自上世紀六十年代起，一直被奉為香港經濟政策的核心價值，至今已逾半個世紀。他任內曾反對為莘莘學子提供免費教育，更反對政府對經濟作詳細統計及研究，以免政府基於數據而對經濟作出干預！這種今天看來顯得極端的自由放任（laissez-faire）方針，卻因七十年代香港經濟的蓬勃發展，廣被視為最適用於香港這個開放型小經濟體。