打破傳統ETF的迷思 - 了解沽空ETF如何有利於股票市場

打破傳統ETF的迷思 - 了解沽空ETF如何有利於股票市場

交易所買賣基金(ETF)流動性高而且價格相對親民,被視為互惠基金以外的另一選擇。在2020年,環球市場上有超過7,000種ETF產品,總值達 7.74 兆美金,遠多於2010年時的1.3兆美金。ETF產品在十年間的顯著增長,反映這種指數基金的巨大發展潛力。雖然有聲音批評傳統的ETF過於被動,未能有效反應市場訊息,然而港大經管學院金融學副教授黃詩楊博士及其研究團隊卻發現,行業ETF在美國市場中能有效規避風險,並能提升市場效率。其研究更證實行業ETF是一種對投資者和市場有利的優質金融科技創新技術,因此建議監管機構應鼓勵相關產品的發展。

以「長短倉策略(Long Short Strategy)」提升市場效率
以ETF作為避險工具非常普遍。據彭博新聞在2017年的報導,對沖基金持有的ETF短倉高達1030億美金,相比起他們持有的43億美金長倉,相差近兩倍之多。一般而言,市場上的沽空餘額(即被沽空但未被回購的證券)越高,熊市氣氛越強。但黃博士發現,擁有更多消息的投資者往往會採取一種 「長持股票,沽空ETF」的「長短倉策略」,運用企業消息賺取利益,同時對沖行業風險。

黃博士解釋,即使投資者在業績公佈前已得悉股票即將獲利,但股價的升幅,往往仍會受到行業整體表現和宏觀市場氣氛等外圍風險影響。為有效地對沖風險,對沖基金會選擇長持他們擁有利好消息的股票,並沽空該股票所屬的行業ETF。黃博士和他的研究團隊發現,這種「長持股票,沽空ETF」的策略能幫助市場吸收相關訊息,並有效減低盈餘公告後的股價波動,令公司的真實價值能實時反映在股價上。因此,引入相關的行業ETF能有效穩定企業的股價。

Smart Beta ETF 能否為投資者創造價值?
在眾多ETF產品之中,建基於資產價格數據的Smart Beta ETF最受市場追捧。Smart Beta ETF由不同組合的股票價值丶增長值丶數量丶或市場趨勢等因子構成。截至2018年,Smart Beta ETF產品佔美國ETF市場總體的20%。據貝萊德(Blackrock)的預測,Smart-Beta ETF 的市場總值將於2025年增長至2兆美金。

但同時,黃博士研究卻指出Smart-Beta ETF雖在回溯測試 (Backtest) 中得到理想結果,在正式推出市場後表現卻往往不似預期。在研究238種於2000-2018年間在美國上市的Smart-Beta ETF後,黃博士發現Smart-Beta ETF的表現落差並非由「市場效率上升 」丶「上市時機失誤」丶或「規模收益遞減現象」等因素導致。相反,Smart-Beta ETF的表現欠佳是由於在回溯測試的數據挖掘 (Data mining)過程中受人為操作影響所致。數據挖掘的情況在追蹤多因子指數的Smart-Beta ETF中特別嚴重,主要是因為ETF保薦人在選擇及組成Smart-Beta ETF追蹤因子的過程中擁有很大的自主權。研究發現,追蹤多因子指數的Smart-Beta ETF在上市前聲稱能帶來年均 4.11% 的回報。但上市後,他們卻需承受年均0.79%損失。亦有聲音指出,Smart-Beta ETF的表現不理想是因為管理費用過高,但研究發現即使去除管理費的因素,Smart-Beta ETF的市場表現依然比不上傳統的指數型ETF。

雖然研究顯示Smart-Beta ETF上市前後的表現有明顯差距,但黃博士指出,在特殊的情況下,Smart-Beta ETF的表現依然有機會超越傳統ETF。例如在現時的「零息」環境下,追蹤高股息的Smart-Beta ETF仍有可能「跑贏大市」。因此,他建議投資者應在購買此類新型投資產品前謹慎考慮,切忌盲目相信Smart-Beta ETF個別因子所反映的表面數據。

閱讀更多(只提供英文版本)
Innovation and Informed Trading: Evidence from Industry ETFs
The Smart Beta Mirage

Other Events
陳坤耀傑出學人講座2026
2026 | 學院新聞
陳坤耀傑出學人講座2026
面對地緣政治角力、環球貿易格局更迭,港大經管學院於10月7日主辦「陳坤耀傑出學人講座」,並邀得印尼總統國際貿易及多邊合作特使及國家經濟委員會副主席馮慧蘭教授(Mari Elka Pangestu)擔任主講嘉賓。是次講座假港大陸佑堂舉行,吸引近五百名政商界領袖以及學者線上、線下同步參與。馮慧蘭教授以「嚴峻地緣政治下:亞洲經濟何去何從」為題,剖析東盟經濟體應如何抵禦環球經濟碎片化所帶來的影響,並提出關鍵的應對策略。
美國的技術封鎖加速中國企業創新向科學驅動轉型
2026 | 學院成就
美國的技術封鎖加速中國企業創新向科學驅動轉型
在正常情況下,企業可以通過購買設備和軟件、獲得技術許可、開展聯合研發以及參與全球供應鏈等多種方式獲取外部技術和知識。但當這些渠道受到限制時,企業將如何調整創新戰略?公開發表的科學知識是否會變得更加重要? 深圳大學王君涵、清華大學李習保和香港大學王硯波合作開展的研究 “Geopolitical Tensions with the US Accelerate Chinese Firms’ Leveraging of Science”,圍繞這一問題考察了美國實體清單相關技術限制對中國企業科學活動的影響。研究發現,在中國企業本身日益加強與科學研究聯繫的背景下,外部技術限制進一步加快了企業創新向科學驅動方向轉型。